Einleitung – Warum B2B-Käufer sich für Thread vs. ZigBee interessieren
Der IoT-Markt wächst rasant. MarketsandMarkets prognostiziert, dass der globale Markt für IoT-Geräte bis 2025 die Marke von 1,3 Billionen US-Dollar überschreiten wird. Für B2B-Käufer – Systemintegratoren, Distributoren und Energiemanagement-Unternehmen – ist die Wahl zwischen den Protokollen Thread und ZigBee entscheidend. Die richtige Entscheidung beeinflusst Installationskosten, Kompatibilität und langfristige Skalierbarkeit.
Thread vs. ZigBee – Technischer Vergleich für kommerzielle Projekte
| Besonderheit | ZigBee | Faden |
|---|---|---|
| Netzwerktyp | Ausgereiftes Mesh-Netzwerk | IP-basiertes Mesh-Netzwerk |
| Skalierbarkeit | Unterstützt Hunderte von Knoten pro Netzwerk | Skalierbar, optimiert für die IP-Integration |
| Stromverbrauch | Sehr niedrig, im Praxiseinsatz bewährt | Niedrige, neuere Implementierungen |
| Interoperabilität | Breites, zertifiziertes Ökosystem, Zigbee2MQTT-kompatibel | Natives IPv6, Matter-fähig |
| Sicherheit | AES-128-Verschlüsselung, weit verbreitet | IPv6-basierte Sicherheitsschicht |
| Geräteverfügbarkeit | Umfangreich, kostengünstig | Wachsend, aber begrenzt |
| B2B OEM/ODM-Unterstützung | Ausgereifte Lieferkette, schnellere Anpassung | Begrenzte Lieferanten, längere Lieferzeiten |
Netzwerkarchitektur und Skalierbarkeit
Thread basiert auf IP und ist daher nativ mit dem neuen Matter-Protokoll kompatibel. Es eignet sich ideal für Projekte, die eine zukunftssichere Integration mit anderen IP-fähigen Geräten erfordern. ZigBee nutzt eine ausgereifte Mesh-Netzwerktechnologie, die Hunderte von Knoten in einem einzigen Netzwerk unterstützt und somit kostengünstig und zuverlässig für großflächige Implementierungen ist.
Stromverbrauch und Zuverlässigkeit
ZigBee-GeräteSie sind bekannt für ihren extrem niedrigen Stromverbrauch, wodurch batteriebetriebene Sensoren jahrelang funktionieren. Auch Thread bietet einen geringen Stromverbrauch, aber die ausgereifte Technologie von ZigBee bedeutet mehr Praxiserfahrung und bewährte Zuverlässigkeit für unternehmenskritische Anwendungen.
Sicherheit und Interoperabilität
Sowohl Thread als auch ZigBee bieten starke Verschlüsselungs- und Authentifizierungsfunktionen. Thread nutzt IPv6-basierte Sicherheit, während ZigBee ausgereifte Sicherheit mit breiter Akzeptanz und Kompatibilität über verschiedene Gerätehersteller hinweg bietet. Für Systemintegratoren, die schnell interoperable Geräte benötigen, verfügt ZigBee nach wie vor über ein umfassenderes zertifiziertes Ökosystem.
Geschäftliche Überlegungen – Kosten, Lieferkette und Lieferantenökosystem
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht weisen ZigBee-Geräte niedrigere Materialkosten auf und profitieren von einem umfangreichen Fertigungsökosystem – insbesondere in China und Europa –, was die Beschaffung und Anpassung beschleunigt. Thread ist neuer und verfügt über weniger OEM/ODM-Lieferanten, was höhere Kosten und längere Lieferzeiten zur Folge haben kann.
MarketsandMarkets berichtet, dass Zigbee auch 2025 den Markt für Gebäudeautomation und Energiemonitoring in der kommerziellen Industrie dominieren wird, während die Nutzung von Thread in verbraucherorientierten Produkten, die von Matter vorangetrieben werden, zunimmt.
Die Rolle von OWON – Zuverlässiger ZigBee-OEM/ODM-Partner
OWON ist ein professioneller OEM/ODM-Hersteller, der ein komplettes Portfolio an ZigBee-Geräten anbietet:intelligente StromzählerSensoren und GatewaysDie Produkte von OWON unterstützen ZigBee 3.0 und ZigBee2MQTT und gewährleisten so Kompatibilität mit Open-Source-Ökosystemen sowie die zukünftige Integration in Matter. Für Geschäftskunden, die eine individuell anpassbare Lösung suchen, bietet OWON umfassende Unterstützung vom Hardware-Design bis zur Serienproduktion.
Fazit – Das richtige Protokoll für Ihr Projekt auswählen
Für groß angelegte kommerzielle Projekte ist ZigBee aufgrund seiner ausgereiften Technologie, Kosteneffizienz und des umfangreichen Ökosystems nach wie vor die praktischste Wahl. Thread sollte für Projekte in Betracht gezogen werden, die auf native IP-Integration oder Matter-Kompatibilität abzielen. Die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen ZigBee-OEM wie OWON minimiert die Risiken Ihrer Implementierung und sichert langfristigen Support.
Häufig gestellte Fragen
Frage 1: Wird ZigBee durch Thread ersetzt?
Nein. Obwohl Thread immer häufiger eingesetzt wird, bleibt ZigBee das am weitesten verbreitete Mesh-Protokoll in der Gebäudeautomation und im Energiemanagement. Beide werden im Jahr 2025 parallel existieren.
Frage 2: Welches Protokoll eignet sich besser zur Beschaffung von Geräten für große B2B-Projekte?
Zigbee bietet eine größere Auswahl an zertifizierten Geräten und Lieferanten, wodurch das Beschaffungsrisiko reduziert und die Beschaffung beschleunigt wird.
Frage 3: Können ZigBee-Geräte in Zukunft mit Matter funktionieren?
Ja. Viele ZigBee-Gateways (einschließlich der von OWON) fungieren als Brücken zwischen ZigBee-Netzwerken und Matter-Ökosystemen.
Frage 4: Worin unterscheidet sich die OEM/ODM-Unterstützung zwischen Thread und Zigbee?
Zigbee profitiert von einer ausgereiften Fertigungsbasis mit kürzeren Lieferzeiten und umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten, während die Thread-Unterstützung noch im Aufbau ist.
Handlungsaufruf:
Suchen Sie einen zuverlässigen OEM/ODM-Partner für ZigBee? Kontaktieren Sie OWON noch heute, um Ihre Projektanforderungen zu besprechen und maßgeschneiderte ZigBee-Lösungen für Energiemanagement, intelligente Gebäude und kommerzielle IoT-Anwendungen zu entdecken.
Veröffentlichungsdatum: 28. September 2025